IRC Logs for #zfx


2021-10-14

05:44:03 Schrompf joined the channel
06:04:01 xq: huhu
06:21:41 Schrompf: heyho
06:22:53 xq: https://twitter.com/never_released/status/1448240255400820743
06:22:58 xq: na, jemand lust auf windows 11? :D
06:24:55 Schrompf: sowieso nicht :-)
06:34:12 Hannes joined the channel
06:35:12 Hannes joined the channel
06:35:38 Hannes: Hey-ho
06:35:51 Hannes: Neues Spiel, neues Glück
06:35:57 xq: moin Hannes
06:39:27 Schrompf: neues framework, neues glück?
06:42:41 Hannes: ich bau noch mal eine testscene und schau mir noch ein videotutorial auf spanisch an
06:42:50 Hannes: irgendwie muss das doch funktionieren
07:29:15 joeydee joined the channel
07:35:57 joeydee: o-in
07:36:02 joeydee: mo-in
07:36:20 joeydee: (im Gegensatz zu mo-out)
07:37:21 Schrompf: jo-in!
07:37:32 xq: huuhu
07:40:44 joeydee: Wenn ich die Zeit finde, mich in Orteil's Idle Game Maker einzufinden, mach ich evtl. nen Pumpkin-Klicker für Halloween.
07:41:49 Schrompf: cool!
07:43:30 joeydee: Wahrscheinlich nehm ich einfach die Werte der Bunnyklicker-Demo und benenne alles um. Hauptsache was sinnloses abgeliefert :)
07:44:20 Schrompf: brauch man ja keinen gamemaker für, das heimische framework müsste für sowas reichen
07:45:53 joeydee: Jo, da läufts halt schon online, mit kleinen Animationen und Savegames. Ist halt schon von vornherein einigermaßen "rund".
07:46:09 joeydee: Allerdings mit Werbeanzeige daneben.
07:46:46 Hannes: hi joeydee
07:47:25 joeydee: Also vielleicht doch nur zum Skizzieren, und dann eigenes Framework, aber selbst für sowas geht erfahrungsgemäß viel Zeit drauf.
07:47:28 joeydee: Hi Hannes!
08:06:39 Hannes: es funktioniert
08:09:35 Hannes: es ist nur irgendwie
08:09:43 Hannes: nicht hübsch
08:14:11 joeydee: dann mach es hübsch :D
08:29:49 Hannes: kaffee
09:03:47 Schrompf: mehr kaffee
09:03:58 Schrompf: und pfannkuchen <3 irgendwer hat anscheinend geburtstag
09:04:28 Schrompf: brauch aber gerade auch ein bissl kohlenhydrate-haltigen zuspruch. sprint-abschluss zieht sich fies
09:17:48 joeydee: Auch Kaffee
09:18:24 joeydee: Und Toast mit Nutella-Imitat.
09:18:45 Hannes: Nudossi
09:20:19 joeydee: Nackter Bürger aus den "neuen" Bundesländern?
09:21:29 joeydee: Bei mir gibts Nusspli
09:24:03 joeydee: Weiß nicht ob weniger Palmöl als Nutella, Preis ist auch egal, lässt sich aber einfach besser aus dem Töpfchen löffeln als das Original.
09:27:59 Schrompf: Nudossi ist phat nussig, das schmeckt geil
09:28:10 Schrompf: nusspli ist halt wirklich nur off-brand-schokocreme
09:28:15 xq: Nudossi ist ja auch nusscreme und nicht schokocreme
09:28:19 xq: und es kommt in ner fucking TUBE
09:29:00 Schrompf: "tube" hat schon so einbissl nerdcred
09:29:57 xq: ich find das richtig nice
09:30:02 xq: einfach tube in den rucksack werfen
09:34:45 joeydee: MacGyver hat die Tube mal leergegessen und aus der Vacuum Tube einen Computer gbaut. Hab ich gehört.
09:37:04 xq: :D
09:38:01 Magister joined the channel
10:05:34 Magister joined the channel
12:35:08 Magister joined the channel
13:28:56 xq: sieht grundlegend okay aus, aber da sind fiese, relativ offensichtliche sicherheitslücken drin /o\
13:44:00 IceMichael: ja gut
13:44:28 IceMichael: xq, was fuer Luecken denn?
13:44:51 xq: sql injection, remote code execution
13:44:58 xq: also die hübschen
13:45:05 xq: beide jeweils 2 bzw. 1 zeile code
13:45:12 IceMichael: puh
13:45:34 IceMichael: wie ist remote code execution denn da moeglich? (abgesehen von SQLI)
13:45:47 xq:
13:45:49 xq: so zum beispiel
13:45:54 IceMichael: ach so, ist JS
13:46:47 xq: machts nicht besser
13:47:40 IceMichael: nee, definitiv nicht :) ich weiss nur gar nicht, wie das in C++ aussaehe (buffer overflow irgendwie, aber ist ja komplizierter)
13:50:06 xq: reicht schon ne branch confusion oder sowas
13:51:16 IceMichael: was fuer ne branch?
13:52:08 xq: relativ wurst, wenn du die maschine dazu bekommst, dinge zu tun, die sie nicht soll, kann schnell kram schiefgehen
13:52:31 IceMichael: na gut. code execution ist halt nochmal ein schritt weiter
15:31:21 Schrompf joined the channel
17:58:05 Hannes joined the channel
18:43:51 IceMichael: Schrompf: hm, hat deine Kleine eigentlich grundsaetzlich viel oder wenig geschlafen? Angeblich schlafen die ja 16-18h, aber unser Kleiner schlaeft eher in SUmme nur 8h-12h... da fragt man sich ja schon, ob der in so nem Wachstumsschub ueberhaupt noch weniger schlafen kann
18:45:43 Schrompf: ich hab auch die geschichten gehört, aber ich halte sie für quatsch. unsere hat tagsüber, wenn man sie denn mal zum schlafen bekommen hat, gerne mal 2h geschlafen, um dann in der nacht noch 11h obendrauf zu tun
18:45:48 Schrompf: mit einem jahr
18:45:53 Schrompf: weiß nicht mehr exakt die details
18:46:33 Schrompf: und vergiss den "wachstumsschub", das ist beruhigungs-märchen für eltern, denen es besser geht, wenn sie einen namen für ihr elend haben
18:47:45 IceMichael: Schrompf: der Kram zu Schueben macht uns eher Angst gerade
18:47:51 IceMichael: 11h pro Nacht obendrauf?? wow
18:47:59 IceMichael: also unserer schlaeft schon in einigen Naechten einfach mal keine 2h am Stueck
18:48:08 Schrompf: joa, normal bei so kleinen leuten
18:48:15 IceMichael: das ist der Punkt... wenn jetzt so ein teuflischer Schub kommt und er noch weniger schlaeft, wird's kriminell
18:48:24 Schrompf: die 11h waren auch nicht am stück :-)
18:48:38 IceMichael: ja, aber du meinst ja nacht, wie viele h sind das?
18:48:45 IceMichael: also 11 = 3 + 4 + 4 waere zB Luxus pur fuer uns
18:48:46 Schrompf: nur in summe, bevor man es vergessen konnte, sie nochmal zum schlafen zu kriegen
18:49:18 IceMichael: ich mein, wenn <2h, <2h, <2h, <2h, <2h im Wachstumsschub zu Schlafphasen mit 30min wird, na ja
18:49:31 Schrompf: ja, normal ist eher 1,5h hier, dann ein bissl zwirbeln, dann nochmal 2h, dann ne halbe stunde öch, dann eine 1h, dann wieder ne stunde geningel und allgemeine unzufriedenheit
18:49:38 Schrompf: wie gesagt: vergiss den "wachstumsschub"
18:49:59 IceMichael: sind diese Zahlen dann einfach dauerhaft oder gibt es noch schlimmere Phasen?
18:50:01 Schrompf: oder klammer dich meinetwegen dran. es gibt solche und solche nächte, und du kannst nichts dagegen oder dafür tun
18:50:08 IceMichael: ja eh nich...
18:50:11 Schrompf: es wird besser. gaaaaaanz langsam
18:50:27 IceMichael: ja, das ist die Frage, ob es besser oder noch schlimmer wird... diese Schub-Thematik suggeriert ja eben letzteres
18:51:05 Schrompf:
18:51:15 Schrompf: vielleicht ist das jetzt gerade der schub :-)
18:51:24 IceMichael: na ja, angeblich kommt der 1. halt nach Woche 5
18:51:29 IceMichael: und der Kleine wird Samstag 4 Wochen
18:51:36 Schrompf: und wenn du noch ein paar nächte durchhältst, schafft das nöps plötzlich eine 4h-phase
18:51:48 Schrompf: hast du das aus diesem einen buch?
18:52:01 IceMichael: ne, von diversen Webseiten
18:52:14 IceMichael: sind sich da wohl alle recht einig
18:52:42 Schrompf: nuja, in dem buch, auf das all das zurückgeht, steht dann "in der fünften woche kommt der xte schub. er kann allerdings auch schon in der 3. woche beginnen oder sich bis zur 8. woche hinauszögern"
18:52:57 Schrompf: und wenn man die zahlen dann mal vergleicht, stellt man fest, dass die überlappen
18:52:58 IceMichael: ja, kann natuerlich sein
18:53:03 IceMichael: hehe
18:53:16 Schrompf: man merkt mir eine leichte verbitterung an, schätze ich
18:53:26 Schrompf: gut, dass dieser ganze bullshit vorbei ist
18:53:45 Schrompf: ich warte immer noch auf die romantische verklärung der babyzeit, die ich bei anderen sehe
18:53:46 IceMichael: hehe
18:53:53 IceMichael: na ja, ehrlich gesagt macht sich Frau verrueckter als ich
18:54:03 IceMichael: ich werd ja bald arbeiten muessen und, damit ich nicht gefeuert werden, wohl viel mit Ohropax schlafen
18:54:05 Schrompf: klar, die ist noch durcher als du
18:54:15 Schrompf: ne, das kannst du ihr niht antun
18:54:26 Schrompf: scheiß auf deinen job, du findest wieder was. deine frau braucht hilfe
18:54:33 IceMichael: ja klar, es haengt halt davon ab
18:54:40 IceMichael: gestern hab ich ihn halt 1h rumgetragen, dann hat er 3h geschlafen
18:54:47 IceMichael: der Rest der Nacht war dann aber nur stillen angesagt
18:54:52 IceMichael: Windel wechseln erst wieder morgens
18:55:06 IceMichael: der Punkt war, beim Schlafen hat er halt gebrabbelt. Hat Frau nicht gestoert, aber ich konnte nicht schlafen
18:55:26 IceMichael: der Deal ist halt, dass sie mich trotz Ohropax halt selbst weckt, wenn ich was tun kann (aber nicht wenn er brabbelt, sie eh schlaeft und ich nix tun kann)
18:55:26 Schrompf: unsere hat schon nach ein aar monaten nachts gar nichts mehr in die windel gemacht
18:55:34 IceMichael: klingt auch nett :)
18:56:06 Schrompf: die tochter einer bekannten ist fünf und trägt nachts noch ne windel, weil sie im schlaf ihre blase nicht im griff hat
18:56:32 IceMichael: ja, Kinder sind halt schon mega unterschiedlich
18:56:39 Schrompf: ja.
18:56:43 Schrompf: und man muss nachgeben
18:57:11 Schrompf: selbst die letzte verteidigungslinie der prinzipien, die man für unverrückbar hält, bröckelt nach ein paar monaten
18:57:29 Schrompf: aber in dem alter isses eh egal
18:57:50 Schrompf: etwas später dann ist es wichtig, wie man sich verhält und was für grenzen man zieht
18:57:59 Schrompf: vielleicht ab anderthalb oder zwei jahren oder so
18:58:18 Schrompf: bis dahin ist durchhalten, du kannst nix erziehen, nix beeinflussen, nix retten, nix falsch machen
18:58:27 Schrompf: (grobe vernachlässigung ausgeklammert)
19:01:17 IceMichael: hehe, na gut, hab ich zwar auch anders gehoert, aber dachte :) das ist ja durchaus erleichternd
19:01:22 IceMichael: so wir versuchen mal zu abend zu essen
19:01:31 IceMichael: vielen Dank fuer deinen Input! wed ich sicherlich noch haeufiger erfragen :D
19:48:12 Schrompf: ich bin keine instanz in babyfragen, nur ein alter verbitterter sack...